miércoles, 12 de noviembre de 2014

TODOS A PARTICIPAR EN MARCHA MUNDIAL EN DEFENSA DE LA PACHAMAMA 10 DE DICIEMBRE LIMA PERU

 Señalan que gobierno peruano tiene un discurso para la “tribuna internacional” y otro a nivel interno en materia ambiental y de derechos humanos.
 Representantes de los pueblos originarios, movimientos sociales y congresistas de la República hicieron un llamado a la ciudadanía a participar de la Marcha Mundial en Defensa de la Madre Tierra que se realizará el 10 de diciembre en Lima.
La movilización espera reunir a miles de personas de todo el mundo para ejercer presión sobre la Vigésima Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (COP 20) que se desarrollará del 1 al 12 de diciembre en la capital peruana.
La conferencia de prensa que sirvió para hacer la invitación tuvo duras críticas al gobierno de Ollanta Humala. La congresista Verónika Mendoza, de Acción Popular – Frente Amplio, calificó de “incoherente” al gobierno por tener un discurso para la “tribuna internacional” que se contradice con las políticas que implementa a nivel interno en materia ambiental y de derechos humanos.
En ese mismo sentido se pronunciaron los líderes y dirigentes sociales que estuvieron presentes ayer en el Congreso y que garantizaron su presencia y la de sus organizaciones en la marcha que se llevará a cabo el 10 de diciembre en el marco de la Cumbre de los Pueblos, encuentro alternativo a la COP 20. Ellos pidieron la derogatoria de las normas contenidas en la Ley 30230, conocida también como “paquetazo antiambiental”, que debilitan la rectoría del Ministerio del Ambiente (Minam) y la capacidad de fiscalización del OEFA.
Cabe destacar que entre las organizaciones presentes estuvieron el Pacto de Unidad de organizaciones indígenas del Perú y el recientemente formado Movimiento de los Pueblos por el Buen Vivir, integrado por diversas organizaciones sociales e indígenas de distintas regiones del país. A su turno la dirigente Lourdes Huanca, presidenta de la Fenmucarinap, pidió la derogatoria de las leyes que criminalizan la protesta e hizo hincapié sobre el impacto que tiene el cambio climático en las mujeres y la urgencia de que los gobiernos tomen medidas vinculantes al respecto.
“El cambio climático afecta a las mujeres, en su salud, economía, educación y en nuestra vida cotidiana; y en la COP 20 queremos que se vea esta problemática de las mujeres”, explicó. Por su parte el parlamentario Jorge Rimarachín cuestionó la autoridad moral del Perú como organizadora de la COP 20.
“No puedes promover la contaminación ambiental (con leyes como la 30230), no puedes promover el cambio climático y luego ir a una cumbre contra el cambio climático”, apuntó. De no dar marcha atrás con el llamado “paquetazo antiambiental” se promoverá la interpelación al ministro del Ambiente, Manuel Pulgar-Vidal, y su censura antes de la COP 20, explicó luego.
A su turno, Milton Sánchez, presidente de la Plataforma Interinstitucional Celendina (PIC) de Cajamarca, pidió a la ciudadanía unirse a la marcha para así “desenmascarar al gobierno (peruano) que se ha puesto una careta de ambientalista”.
Sánchez negó de otro lado lo expresado recientemente por Pulgar-Vidal quien dijo que las comunidades de la zona de influencia del proyecto minero Conga ya estarían llegando a un acuerdo con las empresas Newmont y Buenaventura para su ejecución.
Los pueblos originarios de la Amazonía no faltaron a la cita. Ellos pidieron  al gobierno y a las empresas que respeten el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), sobre pueblos indígenas. Las propuestas también se hicieron presentes. Al respecto, la congresista Verónika Mendoza recordó que se han presentado leyes para que se establezca una institucionalidad para el ordenamiento territorial, así como una iniciativa para que se protejan las cabeceras de cuenca y los ecosistemas frágiles.
Asimismo, precisó, que ha presentado una ley para que se establezca el agua como un derecho humano. “Todas estas iniciativa están en manos del Congreso, es la oportunidad, ahora que vamos a ser anfitriones de la COP 20, para aprobar todas estas normas”, afirmó.
De igual modo, hizo extensiva la invitación para que se sumen más personas e instituciones a la Marcha Global en Defensa de la Madre Tierra, cuya fecha de realización coincide con el Día Internacional de los Derechos Humanos. (Tomado de SERVINDI Servicios de Comunicacion Intercultural )

sábado, 8 de noviembre de 2014

REPUDIO POR ASESINATO DE GUARDIAS INDIGENAS EN COLOMBIA

 
- Una vez más los indígenas del Cauca fueron blanco de las FARC. Ayer miércoles fueron asesinados dos miembros de la Guardia Indígena de Toribío, en el norte del Cauca, cuando desmontaban una valla alusiva a la muerte de un líder guerrillero.
Las víctimas han sido identificadas como Manuel Antonio Tumiñá Jenbuel, de 42 años de edad, oriundo de la vereda Pueblo Viejo, y Daniel Coicué Julicue de 63 años, residente de la vereda el Flayó, resguardo de San Francisco. El crimen se perpetró cerca del mediodía y desde entonces la Guardia Indígena no ha dejado de movilizarse. En las últimas horas sus miembros han capturado a ocho presuntos guerrilleros, los mismos que están siendo acusados de haber participado en el crimen.
Según el dirigente indígena Manuel Julicue, los insurgentes permanecen en la sede del Cabildo Indígena de Toribío y serán presentados en una audiencia pública que se realizará este sábado en horas de la mañana. “Inicialmente serán sometidos a la justicia propia con las determinaciones de las autoridades tradicionales y de la comunidad, posteriormente serán entregados a la justicia ordinaria”, explicó a los medios locales.
De acuerdo a declaraciones del alcalde de la localidad, Ezequiel Vitonás, “la información preliminar es que la guerrilla estaba haciendo propaganda alusiva a los comandantes que han muerto y la guardia indígena había resuelto quitar los carteles. En ese momento fue que se presentó el problema”. En ese mismo sentido informó la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte de Cauca (ACIN) al señalar que el desenlace fatal ocurrió cuando los dos guardias procedieron a impedir la distribución de propaganda alusiva al grupo armado ilegal.
La acción de los dos guardias se fundamentaba en que esta región es considerada por los indígenas un territorio de paz y neutral frente a los actores del conflicto.
Frente al violento hecho, el Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC) emitió un comunicado repudiando la muerte de los líderes. “Según informaciones de las autoridades tradicionales, los hechos ocurrieron cuando los guardias indígenas recorrían el territorio en desarrollo de acciones de control territorial y se encontraban retirando una valla instalada por las FARC, alusiva al segundo aniversario de la muerte del comandante Alfonso Cano”, explica el documento.
Continúa luego: “En ese momento se acercaron milicianos de las FARC quienes dispararon a los guardias a quema ropa”. Como reseñan diversos medios, no deja de ser contradictorio que la difusión de propaganda sobre lo que piensan las FARC de los diálogos en La Habana les cueste la vida a dos indígenas que justamente protegían sus territorios de paz.

VOCES DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DEL PERU EN RECIENTE ENCUENTRO SOBRE EL CAPAC ÑAN

 


La ronda es un espacio semanal en el que los comunicadores indígenas de la Red de Comunicadores Indígenas del Perú (REDCIP) y Servindi expresan las preocupaciones cotidianas de los pueblos indígenas y que no tienen adecuada cobertura en los grandes medios de información.                                                          Qhapaq Ñan
[00:32] El Qhapaq Ñan, o Gran Camino Inca, fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en el mes de junio de este año, por el gran valor histórico que tiene y que perdura hasta el día de hoy. Pese al reconocimiento que posee desde hace mucho tiempo, el Qhapaq Ñan no se libra de una serie de amenazas, una de ellas es la actividad minera, producto de las concesiones que el Estado ha entregado en el pasado y que siguen vigentes hasta el día de hoy.
En el marco de la Semana del Qhapaq Ñan, se realizó el 5 de noviembre la mesa redonda “Comunidades, patrimonio cultural y desarrollo. Los desafíos de la puesta en uso social del Qhapaq Ñan”, en la sede del Ministerio de Cultura del Perú, en Lima.  Durante el evento, tuvimos la oportunidad de conversar con Segundo Pérez Landacay, presidente de la Federación Provincial de Comunidades Campesinas de la provincia de Ayabaca, (FEPROCCA), en Piura.
Él manifestó que es deber de los campesinos proteger el Qhapaq Ñan frente a la constante desatención del Estado.  El presidente de la FEPROCCA criticó que solo se asigne solo un 5 por ciento de la extensión del Qhapaq Ñan para el turismo, debido a que el resto no brinda las condiciones suficientes para el desarrollo de dicha actividad.  El dirigente señaló, además, que lo único que busca su organización es lograr un desarrollo sostenible, que tenga como base la agricultura, la ganadería y el turismo.
Río Tumbes
[03:09] El río Tumbes se ubica en el departamento del mismo nombre, en el norte del Perú. Su cabecera de cuenca se encuentra en el sur de Ecuador.  Este río es hoy uno de los más contaminados debido a que recibe las aguas servidas que se originan en las poblaciones aledañas y más recientemente las sustancias tóxicas de la minería informal que se desarrolla en territorio ecuatoriano.
El pasado 30 de octubre, los presidentes de ambos países, Ollanta Humala, de Perú, y Rafael Correa, de Ecuador, se reunieron para abordar esta problemática.
Para mayor información, conversamos con León Vinces, representante de la Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería (CONACAMI) de la región Tumbes.  Según el dirigente, no es fácil abordar el tema de los daños que ocasiona la minería informal  debido al poder que tienen las empresas.
De otro lado, Vinces denunció que una diversidad de especies animales que habitaban el río Tumbes ha desaparecido producto de la contaminación.                El dirigente sostuvo también que la contaminación está afectando gravemente la salud y los cultivos de los campesinos de la región.
Huachón, Pasco
[05:39] En la región Pasco, la empresa noruega Statkraft administra dos represas cerca de los territorios de la comunidad campesina de Huachón. Para la construcción de las represas, la empresa canalizó seis lagunas, cuyas aguas los campesinos utilizan para sus actividades agrícolas y ganaderas.
La población de Huachón no ha dado su aprobación a la construcción de las represas. En el año 2006, la comunidad campesina realizó una huelga, tras la cual, tres comuneros fueron procesados judicialmente. El proceso continúa hasta el día de hoy.  José Joaquín Tomás, representante de la Comisión de Defensa de los Intereses de la Comunidad de Huachón, nos brinda mayores detalles sobre las consecuencias ambientales del vaciado de las lagunas.
Joaquín Tomás agregó que, por iniciativa de la comunidad de Huachón, se ha realizado un costoso estudio para determinar el impacto ambiental que generó la construcción de la represa.  El dirigente manifestó que los comuneros recurrirán a instancias legales y formales, para evitar incurrir en hechos violentos.
Laconia
[09:11] Desde la región Ayacucho, nos informa ahora Pamela Quintana Cordero, de la Red de Comunicadores Indígenas del Perú (REDCIP), sobre la situación del nevado Ccarhuarazo, que se ubica en la provincia de Sucre.
En esta zona la empresa minera Laconia South America viene realizando trabajos de exploración, poniendo en riesgo los recursos hídricos que nacen de la cabecera de cuenca del Ccarhuarazo y que abastece a gran parte de las comunidades de la provincia.  El pasado 12 de octubre, Vladimiro Huaroc, titular de la Oficina Nacional de Diálogo y Sostenibilidad (ONDS) adscrita a la Presidencia del Consejo de Ministros, realizó una visita al Ccarhuarazo junto a representantes de distintos ministerios para constatar el potencial hídrico de la zona.  
La comunicadora recordó que existe una propuesta para declarar patrimonio cultural de la Nación al nevado Ccarhuarazo, el mismo que es considerado un Apu por los comuneros.  Quitana agregó al respecto que la población de Sucre espera que la PCM declare el Ccarhuarazo como zona intangible y evitar así que la minería se desarrolle en esta parte de la región.

sábado, 1 de noviembre de 2014

SE FORTALECE LA CUMBRE DE LOS PUEBLOS ANTE EL CAMBIO CLIMATICO EN EL PERU



Con más de un centenar de representantes y dirigentes sociales se realizó el jueves 30 de octubre la asamblea extraordinaria de la Cumbre de los Pueblos frente al Cambio Climático.  El evento público se llevó a cabo en la sede de la Confederación Nacional Agraria CNA en el centro de Lima y su finalidad fue informar y convocar a la ciudadanía a sumarse al proceso movilizador de la Cumbre a realizarse del 8 al 11 de diciembre en el Parque de la Exposición.
Cabe destacar que el 10 de diciembre se realizará una Marcha Global en Defensa de la Madre Tierra.  La mesa de instalación contó con la presencia de algunos miembros de la Comisión Política organizadora como Rosa Guillén de la Marcha Mundial de Mujeres, Moisés Quispe de la Asociación de Nacional de Productores Ecológicos del Perú (ANPE PERÚ), Pedro Chang de la Central Única de Trabajadores (CUT), Dante Alfaro de la Federación Nacional de Trabajadores del Agua Potable (FENTAP) y Antolín Huáscar de la Confederación Nacional Agraria (CNA).
El evento comenzó con la lectura de una Declaración Política y prosiguió con los informes generales. Luego se dio paso a las intervenciones de los asistentes, quienes a través de sus intervenciones expresaron su adhesión al proceso, entre estos: movimientos regionales, centrales sindicales y frentes de defensa.
Las comisiones de Ejes temático, Logística, Cultura y Juventud, Comunicaciones y Movilización hicieron los informes de sus avances y se invitó a los asistentes a integrarse y participar de las comisiones de trabajo. En la jornada participaron más de cien personas, destacándose la pluralidad de los asistentes. Se encontraban representantes de organizaciones culturales, juveniles, estudiantiles, sindicales, barriales, campesinas e indígenas.                                      
Cumbre de Cajamarca
El representante de la Cumbre de los Pueblos realizada del 23 al 25 de octubre en Cajamarca enfatizó la importancia de este evento que congregó a más de 300 participantes de más de cinco regiones del país. La Cumbre de Cajamarca congregó a representantes de los pueblos y comunidades que vienen asumiendo la defensa activa de la vida y los bienes naturales frente a las industrias extractivas que contaminan y degradan el aire, agua, suelos y ecosistemas.
Los participantes recibieron con alegría los acuerdos de la Cumbre de Cajamarca contenidos en un Pronunciamiento y que se reafirmó el compromiso de sumarse al proceso de movilización nacional en torno a la Cumbre de los Pueblos a realizarse en Lima.
El evento culminó con el anuncio de una próxima asamblea extraordinaria a realizarse el 20 de noviembre a las 6 p.m. en la sede del sindicato SITENTEL ubicado en el Jr. Mariano Carranza 498, Urb. Santa Beatriz, Cercado de Lima (referencia, frente al Canal 4, entre las cuadras 10 y 11 de la Av. Arequipa).           
   La Cumbre de los Pueblos frente al Cambio Climático
La Cumbre de los Pueblos frente al Cambio Climático es un espacio de diálogo y acción abierto, democrático y horizontal de la sociedad civil y pueblos originarios para compartir experiencias, problemas y propuestas frente al cambio climático. La Cumbre convoca y reúne a todas las organizaciones civiles y movimientos sociales (ambientales, sindicales, gremiales, estudiantiles, indígenas, agrarios, de mujeres, etc.) para fortalecer una agenda común y ejercer presión ante los tomadores de decisión en la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP20).
La Cumbre de los Pueblos es impulsada por centenares de asociaciones, organizaciones, federaciones, gremios e instituciones civiles que se han articulado a fin de presentar las exigencias y alternativas de los pueblos de manera paralela a la oficial COP 20.  La Cumbre de los Pueblos tiene como instancia de coordinación ejecutiva una Comisión Política organizadora integrada por trece instituciones nacionales.
Ellas son la Asociación Nacional de Productores Ecológicos – Alianza de Organizaciones Agrarias (ANPE PERÚ-AOA), la Confederación Campesina del Perú (CCP), la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), la Confederación Nacional Agraria (CNA) y la Central Unitaria de Trabajadores (CUT).  También la Central Única Nacional de Rondas Campesinas del Perú (CUNARC –P), la Federación de Estudiantes del Perú (FEP) y colectivos juveniles, la Federación Nacional de Mujeres Campesinas, Artesanas, Indígenas y Asalariadas del Perú (FENMUCARINAP), la Federación Nacional de Trabajadores del Agua Potable (FENTAP), el Grupo Perú COP20, la Marcha Mundial de Mujeres (MMM), la Organización Nacional de Mujeres Indígenas Andinas y Amazónica del Perú (ONAMIAP) y la Unión Nacional de Comunidades Aymaras del Perú (UNCA).

! SUMENSE NO NOS MIREN DESDE LA VENTANA ! Declaraciones del Presidente de la CNA PERU ante Cumbre de los Pueblos ante el cambio Climatico

A pocas semanas de que se lleve a cabo en Lima la Conferencia de las Partes sobre el Cambio Climático (COP20), el presidente de la Confederación Nacional Agraria, Antolín Huáscar, cuestionó que la agenda del evento no ponga especial interés en temas como territorio, agua y soberanía alimentaria.
Huáscar resaltó el papel que cumplirá la Cumbre de los Pueblos frente al Cambio Climático, evento paralelo a la COP20 que busca visibilizar la problemática ambiental que sufren las diferentes comunidades del mundo, y plantea propuestas que espera sean escuchadas por la conferencia oficial. El dirigente convocó a la ciudadanía a sumarse a esta cumbre, que se llevará a cabo del 8 al 11 de diciembre, para demostrar a los Estados que participarán en la COP20 "que estamos presentes". Asimismo, puso especial énfasis en convocar a la movilización pacífica que se realizará el 10 de diciembre, en la que "se exige respeto a la madre tierra, a la población indígena", dijo

PLUS PETROL RECHAZA FIRMAR ACUERDOS , AMAZONICOS REINICIAN PROTESTAS

 
 Los pobladores nativos de Nuevo Andoas volvieron a ocupar el aeropuerto que administra la empresa Pluspetrol en el distrito de Andoas, región Loreto, por que ésta se niega a firmar el acta de la reunión que sostuvieron ayer para tratar las demandas de la población sobre el uso de sus tierras.
Según el presidente del Comité de Lucha de Nuevo Andoas, Baltazar Chávez Dagua, los representantes de Pluspetrol, Rubén Ferrari y Alfredo Zúñiga, no quisieron firmar el acta aduciendo no tener poder de decisión.
Ante esta situación los dirigentes nativos solicitaron la presencia de una comisión de alto nivel con poder de decisión.   Las protestas esta vez incluirían acciones más drásticas. Según información proveniente de la zona, los nativos, que cuentan ahora con el apoyo de comunidades vecinas, impiden en estos momentos el bombeo de petróleo de la Estación 1 y el Lote 1 AB (hoy Lote 192) de Pluspetrol.
El Lote 1 AB se localiza en las provincias de Loreto y Datem del Marañón, cerca a la frontera con Ecuador, y abarca las cuencas de los ríos Pastaza, Corrientes y Tigre.  Los pobladores de Nuevo Andoas piden que la comisión que vaya hasta la zona medie entre las partes y se haga cargo del arbitraje para ver el tema de las valorizaciones para el pago por las tierras usadas como canteras por la petrolera argentina.
Solo unas horas antes de la reunión con la petrolera, Aurelio Chino Dahua, presidente de la Federación Indígena Quechua del Pastaza (Fediquep), acusó a Pluspetrol de impedir que la valorización de las tierras las haga una entidad independiente.  “Nosotros queremos que haya un tasador independiente, para no estar adivinando cuánto es (lo que se le tiene que pagar a los pobladores)”, afirmó el líder.
La preocupación que surge en estos momentos es que hasta la zona se vayan a trasladar efectivos de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales (Dinoes).  Según versiones recogidas por el propio dirigente, un contingente se estaría concentrando en la zona de Teniente López, a unos 80 kilómetros de Nuevo Andoas.
Tomado de Servindi (Servicios de Comunicacion Intercultural)

miércoles, 15 de octubre de 2014

EMPRESARIOS GANADEROS DEFORESTAN TERRITORIO DEL PUEBLO AYOREO EN EL CHACO PARAGUAYO

 La alarmante situación que enfrentan los pueblos originarios del Chaco por las múltiples amenazas a sus territorios motivó la elaboración de una serie de reportajes a cargo de un equipo de periodistas de E’a, medio con sede en Asunción, Paraguay. Compartimos a continuación los trabajos producidos. 
En el norte de Paraguay y el sur de Bolivia habita el pueblo Ayoreo. Sus miembros han sido desplazados en las últimas décadas. Según las investigaciones periodísticas, propietarios de origen brasileño, uruguayo, argentino, francés y alemán, principalmente, compraron en los últimos doce años millones de hectáreas de tierras para la especulación inmobiliaria y la producción ganadera. La venta masiva de tierras a extranjeros es estimulada por un Estado y ley ausentes para la protección del territorio nacional, explica E’a. Según los reportajes, solo en Paraguay los territorios ayoreos están representados por cerca de 11 millones de hectáreas, sin embargo, al día de hoy solo 191 mil se encuentran tituladas.
Pero los periodistas de E’a no solo abordan el aspecto territorial. En otra entrega abordan el tema de la grave deforestación. De acuerdo a registros científicos y el monitoreo de organizaciones ambientalistas, en esta región se dio en los últimos 12 años la mayor tasa de deforestación en el mundo. Sobre este tema y sus posibles efectos en el cambio climático opinan actores locales, autoridades, ganaderos, colonos, empresarios extranjeros y ambientalistas.  Algo que sin duda va llamar la atención, es la afirmación que hace David Sawasky, ganadero menonita que califica al cambio climático de “farsa”, minimizando así la situación.  

Sobre E’a

E’a es un medio de información, investigación, interpretación, análisis y entretenimiento. Según su sitio web, tiene como objetivo construir una agenda informativa diferente a la de los grandes medios comerciales de comunicación, una agenda que muestre otras realidades ocultadas u omitidas por los medios hegemónicos.  E’a es un medio autónomo, no sujeto a intereses partidarios, religiosos ni a capital nacional o trasnacional, sino a los intereses de los socios y las socias de la Cooperativa Atycom Ltda., que son acordados y expresados en los medios de comunicación 

VICTORIA ECOLOGISTA EN CHILE Nuevo Gobierno rechaza polémico proyecto Hidroaysén

El nuevo Gobierno de Chile rechazó por unanimidad el megaproyecto hidroenergético HIDROAYSÉN, de las empresas Endesa y Colbún, que pretendían construir cinco mega represas hidroeléctricas en medio de los ríos Baker y Pascua y en bosques vírgenes de la Patagonia, con una inversión prevista de 9 mil millones de dólares.  El Proyecto HidroAysén había sido aprobado por el Gobierno de Sebastián Piñera
Redacción BBC Mundo
El Comité de Ministros de Chile, encabezado por el ministro de Medio Ambiente Pablo Badenier, anunció este martes su decisión de rechazar el polémico proyecto de Hidroaysén. El dictamen se tomó después de dos meses de revisar las 35 reclamaciones que fueron presentadas contra el proyecto por parte de activistas ambientales y comunidades locales.  Hidroaysén contemplaba la construcción de cinco represas hidroeléctricas en la Patagonia, algo que había generado una fuerte polémica en varios sectores de la sociedad chilena.
Según la periodista de BBC Mundo en el Cono Sur Veronica Smink muchos esperaban esta decisión, luego de que la presidenta Michelle Bachelet dijera durante su campaña electoral que consideraba a este proyecto "muerto", debido a las objeciones en su contra.  Por eso no sorprendió que la decisión de los ministros fuera unánime, como dejó trascender a los medios chilenos el ministro de Energía, Máximo Pacheco.
"Este es un proyecto que tiene muchos aspectos que están poco pensados o insuficientemente pensados", indicó Pacheco. La española Endesa y Colbún, empresas dueñas del proyecto, tienen la posibilidad de apelar ante los tribunales.
Polémica                                                                                                                         El proyecto, que contemplaba cinco centrales en los caudalosos ríos Baker y Pascua para aportar 2.750 megawatts al sistema que abastece a gran parte del país, fue aprobado en 2011 por autoridades del gobierno de Sebastián Piñera y luego recibió luz verde por parte de la Corte Suprema de Justicia en 2012. En su planificación contemplaba una inversión de US$3.200 millones totalmente operativa en 2025.
A pesar de su magnitud el ministro Pacheco indicó que "la decisión que se ha tomado hoy no compromete en nada la política energética que hemos diseñado en la agenda, si no que se refiere específicamente a un proyecto". En la construcción de Hidroaysén se esperaba la inundación de unas 6.000 hectáreas, lo que a juicio del proyecto representaba sólo el 0,05% de la superficie de la región cuya capital, Coyhaique, se ubica a unos 1.600 kilómetros al sur de Santiago.
Sin embargo, la oposición al proyecto -agrupada en el Consejo de defensa de la Patagonia chilena- planteaba que un 70% de la superficie inundada sería el valle del río Baker, donde hay asentamientos humanos, biodiversidad y actividad cultural.

lunes, 13 de octubre de 2014

MAPUCHES DENUNCIAN MILITARIZACION Y AMEDRENTAMIENTO POR PARTE DE LAS EMPRESAS FORESTALES CHILE

 


 La comunidad mapuche Lavkenche, de la provincia de Arauco, región del Biobío, denunció que el Gobierno busca amedrentarlos militarizando la zona donde han emprendido el proceso de “recuperación territorial” de los que consideran sus “territorios ancestrales”.  Como se recuerda, el pasado sábado 4 de octubre un grupo de indígenas mapuches y otros manifestantes que bloqueaban la carretera P 70 se enfrentó a un gran número de efectivos policiales que fueron enviados para desalojarlos.   El incidente, ocurrido en el tramo de la vía comprendido entre las comunas de Cañete y Tirúa, dejó a  trece efectivos heridos, uno por impacto de perdigones en el rostro.  La protesta se originó, entre otros motivos, por la muerte de un mapuche la semana pasada durante la “recuperación territorial” de un predio en el Fundo Nilpe, en la Araucanía.   

Amedrentamiento
En respuesta al operativo policial, la comunidad de Lavkenche emitió un pronunciamiento el 5 de octubre, denunciando que el inusual despliegue policial tendría como real objetivo amedrentarlos para  que detengan su acciones de “recuperación  territorial” en fundos forestales de la zona.  En el pronunciamiento calificaron al despliegue de efectivos, armas y vehículos efectuado el fin de semana en la ruta P 70 como “el mayor operativo militar que se tenga registro en los últimos 10 años”.   Afirmaron que el envío de “cerca de 30 vehículos de la policía militarizada, entre ellos tanquetas, (…) más el apoyo aéreo de un helicóptero” favorece a los intereses de las empresas forestales dueñas de los predios que los mapuches reclaman como suyos.
De igual modo, acusaron al Gobierno de querer “criminalizar” a los mapuches acusándolos de “ladrones de madera en armas” y “victimizando” a las empresas forestales.   Los mapuches responsabilizaron a las empresas forestales Arauco, Mininco y Volterra de haber saqueado sus territorios secando sus fuentes de agua, erosionando sus tierras y destruyendo la flora y fauna.    Afirmaron que el Gobierno de Bachelet trata de invisibilizarlos, atribuyendo el bloqueo de la vía a anarquistas de la Novena Región y a estudiantes provenientes de Concepción.   Finalmente, advirtieron que la militarización de la zona sólo agudizará el conflicto y que la única forma de alcanzar la paz será cuando se retiren las tropas y las empresas forestales de su territorio.

Sancionarán a responsables

El intendente de Bíobío, Rodrigo Díaz, presentó una querella contra los que sean  responsables del enfrentamiento con la policía ocurrido el fin de semana pasado. Anunció también que invocará la Ley de Seguridad del Estado.  “Los hechos ocurridos el fin de semana están siendo investigados por los órganos correspondientes y los responsables serán sancionados por los Tribunales de Justicia”, indicó.    Díaz afirmó que los autores del bloqueo de vías no fueron mapuches, sino ladrones de madera que usan la causa mapuche para bloquear las vías y facilitar su accionar delictivo.
“Hay que distinguir entre los requerimientos históricos por parte de las comunidades, con ellos estamos trabajando y esperamos  pronto lograr acuerdos. Otra cosa muy diferente son los hechos delictuales que se vienen  desarrollando y tienen que ver con la sustracción de madera”, aseguró a la prensa.

Continúan protestas

De acuerdo al portal Arauco TV Chile, la noche de ayer, siete de octubre, desconocidos volvieron a bloquear la referida carretera con barricadas, pero fueron posteriormente retiradas.   Por otra parte, la organización Meli Wixan Mapu, ha convocado a todas las organizaciones mapuches a una marcha este 12 de octubre en la ciudad de Santiago con el fin de manifestar su rechazo a “las políticas estatales que tienen como único fin aplacar y desmovilizar el digno avance de la Resistencia Mapuche”, indicó la agrupación.
Asimismo repudiarán las políticas que profundizan el modelo económico capitalista y que “depredan día a día” su territorio, señaló.   “Sabemos que el estado de Chile implementará todas sus leyes e instituciones para reprimir todo brote de lucha social, y ha sido especialmente represivo con nuestro pueblo mapuche” afirmó la organización en la convocatoria.  La reunión será a las 11:00 a.m. en la Plaza Italia


LA PRESENCIA DE LAS RONDAS CAMPESINAS EN LAS ULTIMAS ELECCIONES EN CAJAMARCA PERU

   
 La reelección en primera vuelta de Gregorio Santos en Cajamarca ha provocado una serie de reacciones en algunos sectores. Se intentan algunas explicaciones: el gobierno ha fallado y abandonó Cajamarca dicen algunos; otros apuntan que el electorado cajamarquino ha votado desinformado y casi con engaños.  Hay dos aspectos que no deben perderse de vista. El resultado obtenido por Gregorio Santos no puede explicarse sólo por temas puntuales o de coyuntura. No hay que olvidar que el reelecto presidente regional representa un proceso de construcción de sujeto social y político de larga data en esa región: en primer lugar vinculado a las rondas campesinas de Cajamarca y luego participando en varios procesos electorales: la presencia electoral de Santos se remonta a las elecciones del año 2006, en las que quedó en segundo lugar -detrás del ganador Jesús Coronel-; el 2010 ganando la presidencia regional de Cajamarca con algo más del 30% de la votación y ahora repitiendo el plato con un respaldo mayor (45%).
Pero hay otro tema a considerar. La elección en Cajamarca trasciende a Santos y a su organización política. Desde Lima tendemos a mirar los escenarios regionales, obviando lo que pasa en las provincias y distritos. Lo cierto es que en estas elecciones, el movimiento político de Gregorio Santos, ha ganado apenas en tres de las 13 provincias de esa región: Celendín, Chota y San Marcos. Por lo tanto, no es solo Santos y su organización política: por ejemplo, es interesante notar que otro dirigente opositor al proyecto Conga, Edy Benavides, del Movimiento Luchemos por Cajamarca, ha sido elegido virtualmente como alcalde provincial de Hualgayoc, con alrededor del 47% de respaldo. Algo similar ha ocurrido en otras provincias cajamarquinas.
Mirando más allá de Cajamarca, también habría que mencionar los resultados en los distritos de Cañaris (Lambayeque), Picuyo (Puno), Capacmarca y Livitaca (Cusco); las provincias de Huancabamba (Piura), Chumbivilcas (Cusco) y la de Islay (Arequipa), entre varias otras zonas del país, donde las nuevas autoridades forman parte de las redes de organizaciones sociales que han estado cuestionando la manera como se ha venido expandiendo la minería en sus territorios. ¿Esto es parte de la tenebrosa telaraña anti minera que se expande y se renueva o son resultados que expresan una agenda de preocupaciones legítimas que hasta el momento no son escuchadas y menos aún atendidas? ¿Qué lecciones podemos sacar de este nuevo dato de la realidad que el país nos lanza?
Una primera gran lección es que detrás de cada hecho gravitante, como es una elección regional y municipal, hay una racionalidad que se expresa legítimamente en distintos espacios. No se puede pretender -como creen algunos-, que en un país como el nuestro todos pensemos de la misma manera y se les pase la aplanadora a los que no estén de acuerdo. No existe una sola racionalidad en el país. Sin embargo, la vena autoritaria de algunos sectores se sigue mostrando. La democracia, aparentemente, sólo les acomoda cuando ganan los que piensan como ellos. Los rótulos de antisistema y antimineros, están nuevamente a la orden del día con el propósito de descalificar a varias de las autoridades elegidas en diferentes provincias y distritos.
Como comentábamos antes de las elecciones del 5 de octubre, el reto sigue siendo cómo construir gobernabilidad democrática; cómo se construyen los necesarios equilibrios económicos, sociales, culturales y ambientales que hacen falta y cómo se evita que las empresas mineras pretendan ir más allá de la capacidad que debe tener la sociedad de controlar y regular las inversiones, en función del bien común. Desconocer nuestras diversas racionalidades y realidades equivale a pensar que todos estos retos y tareas se sustituyen con el “cambio” de una sola persona cada cuatro o cinco años
Articulo de  José De Echave C., economista y experto en temas mineros, ex viceministro Gestión Ambiental  Perú