lunes, 16 de marzo de 2020

PLUS PETROL DENUNCIADA INTERNACIONALMENTE POR DIRIGENTE AMAZONICO










“Cuando mis paisanos van de pesca, ya no encuentran peces sanos sin contaminación. Se van de cacería y no encuentran animales sanos. Comemos un animal contaminado, eso lo vivimos las familias de nuestra comunidad”. Esto me contó en 2016 Aurelio Chino, quien desde 2006 es presidente de la Federación Indígena Quechua del Pastaza (Fediquep) y apu de apus del Pastaza, donde hay 20 comunidades nativas. 
Estuve con él en Nuevo Andoas (provincia de Datem del Marañón, Loreto), zona fronteriza con Ecuador. Allí también está ubicado el Lote 192 (antes 1AB), el más importante del Perú, y que entre 2000 y 2015 fue operado por Pluspetrol. Antes estuvo allí Occidental Petroleum, y ahora la canadiense Frontera Energy bajo un contrato de servicios con el Estado. Una historia de supuesto desarrollo económico, pero no para estas comunidades. Sí, una triste historia de contaminación ambiental que cambió la vida, el presente y el futuro de estos peruanos. La empresa argentina dejó el lote en agosto de 2015 sin remediar el daño causado durante su intervención.
“La situación de las cuatro cuencas (Pastaza, Tigre, Marañón y Corrientes) sigue complicada. No hay remediación ambiental, a pesar de que hemos dialogado durante mucho tiempo con el Estado. Nos hemos sentado con funcionarios de varios gobiernos, hemos firmado actas, pero los avances son muy pocos. Al Estado peruano siempre le hemos pedido que presione a Pluspetrol para que se haga responsable de los daños en nuestro territorio”, me dice Aurelio cuatro años después desde Amsterdam, donde este miércoles presentó un reclamo ante el Punto de Contacto Nacional (NCP, National Contact Point) para que la petrolera, con sede en esa ciudad, se haga responsable.
Según la queja, que es respaldada por las federaciones FeconacorAcodecospat Opikafpe, que representan a las otras tres cuencas, Pluspetrol ha cometido en Loreto malas prácticas operacionales como bajos estándares, derrames de petróleo, mala remediación ambiental (si es que la hizo), vertimiento de aguas de producción, entre otras acciones, las cuales han vulnerado los derechos económicos, sociales y culturales de las comunidades nativas.
Para el dirigente amazónico, Pluspetrol debe asumir su responsabilidad en la remediación ambiental, en salud y seguridad alimentaria. “El Estado peruano no hace mucho para que tengamos justicia ambiental. Parece que no le interesa las voces de los pueblos originarios”, añade.
“Estamos en Holanda para dar a conocer nuestra realidad, para que el mundo conozca todos los sitios contaminados dentro de nuestro territorio. Lo que esperamos es que nos escuchen y entiendan nuestra búsqueda de justicia ambiental, que no es de ahorita”, dice Chino.
“Pluspetrol sabe lo que pedimos, que es justo, pero no nos llama, no se sienta a conversar con nosotros. Por otro lado, el Estado peruano no hace lo suficiente para exigirle que se haga responsable. Por ello acudimos a esta instancia, estamos en Países Bajos, denunciando a Pluspetrol porque no encontramos justicia ambiental en nuestro país”, explica.
 Tributación
No solo se trata de limpiar y remediar los daños, sino que también pague todos sus impuestos. Así, los amazónicos peruanos -mediante esta queja- son los primeros en vincular la destrucción ambiental con la evasión fiscal.
La matriz fiscal de la petrolera está ubicada en Amsterdam. Eso explica la presencia del apu en esta ciudad. Además, Países Bajos forma parte de la Organización de Comercio y Desarrollo Económicos (OCDE) y debe velar porque sus empresas o las vinculadas con ellas cumplan con las directrices de este grupo.
La queja  está dirigida a las autoridades holandesas. A una instancia semiautónoma del gobierno holandés (el Punto Nacional de Contacto Holandés para las Directrices para las Empresas Multinacionales). Es una instancia del gobierno que controla el comportamiento de las empresas holandesas en sus actividades en el exterior”, dice a La MulaJoseph Wilde Ramsing, investigador estadounidense del Centro de Investigación sobre Corporaciones Multinacionales con sede en Amsterdam (SOMO - OCDE Watch), que acompaña al apu.
La petrolera -añade- ha aprovechado la complejidad de los sistemas tributarios y la interacción de dos o más jurisdicciones, como Países Bajos y las Islas Caimán, para evitar pagar impuestos en Perú.
En caso de que alguna empresa o país incumpla las directrices, los puntos nacionales de contacto de la OCDE, conformados por representantes del gobierno de cada país que la conforma, pueden recibir quejas por parte de cualquier actor de la sociedad. Estos buscan la mediación, que las partes en conflicto puedan dialogar para llegar a una buena solución. No tiene capacidad de castigar.
De acuerdo con Wilde, habrá que esperar tres meses para que la instancia acepte revisar o no la queja de las federaciones amazónicas de Loreto. Si procede la revisión, esta puede durar hasta 12 meses, y durante ese periodo deben participar las partes involucradas y negociar. De no ocurrir un buen acuerdo o si la petrolea no asiste, la OCDE puede emitir una declaración pública y solicitar que el gobierno de Países Bajos corte todo apoyo estatal a la empresa.
Aurelio se despide. “Vamos a seguir dialogando, no cejaremos en nuestra lucha porque es justa”, subraya,al presente Plus Petrol no se habia manifestado.    Tomado de SERVINDI